荒地

台北市長柯文哲，打算用路口監視器來抓違停，引發強烈反彈，柯文哲今天（1日）再槓，說只有部分路段，自己沒那麼白痴啦，而且政策還沒真正上路，還有討論空間！但法界人士主張，監視器取締違停本來就無法源，所以問題不在幾支監視器，而是一旦開了先例，就難保證未來情況不會失控。抬頭一看，台北街頭到處都是監視器！市長柯文哲規劃，要用監視器取代警力，抓違規停車，引發隱私權和適法性爭議。台北市長柯文哲：「(違停太多)長官不高興了，他們就警察警員就被迫，24小時進來站崗，我就更生氣了，我說要把基層的警察當作人力看待，不要隨便濫用，我說這樣乾脆就拿個，攝影機去拍就好了，故事就這麼簡單，我覺得這個社會有時候就是太過份了，第一點我已經講很清楚了，又不是拿那14000支，監視器來開罰單。」律師呂秋遠：「重點不是幾支的問題，而是說這個例子一開，會不會有10支、20支，後來變100支、200支，這是一個我覺得一旦開了先例，可能就會延伸後面的，持續不斷的開放。」法界主張，設立監視器目的在偵防犯罪，維護公共利益，要是拿來取綽違停，完全沒有法源，這條線不能跨過。律師呂秋遠：「(監視器)蒐集到的資料，移到要去開單，這個時候可能涉及，個人資料的不當利用，這種不當利用，將會違反個人資料保護法，那麼台北市政府可能會被，被開單的民眾求償。」政策連日引發風波，柯文哲不滿反駁，就連老婆陳佩琪也在臉書抱屈，還說很心疼，面對連日輿論反撲，柯文哲態度，似乎也有微妙轉變。台北市長柯文哲(2015.4.28)：「反正我這次的這種監視器(檢發)，已經「打定主意」了，就是說不是全面在用的，但是那種違停熱點，如果叫警察去當稻草人，那我寧可用這個監視器，就瞻@個監視器在那裡看。」台北市長柯文哲：「我沒有那麼白痴，做任何一個行政，我們還是會提出「提出意見」，有問題我們會有公民咖啡館，討論再來實施。」原本要省警力，沒想到引發更多爭議，要不要拿監視器當取綽工具，柯文哲現在態度更趨保留，反叫大家別心急。（民視新聞陳璽鈞、莊沛文、郭文海台北報導）