知名茶飲英國藍,被衛生局查出使用含有殺蟲劑DDT的玫瑰花瓣,台北地檢署也介入偵辦,搜索英國藍茶飲兩家分店,帶回一名女店長,並約談負責出貨的洲界公司曾姓負責人和他妻子,涉嫌竄改產地標籤的釧m業務漏夜偵訊。都要被送到地檢署復訊,這名頭髮花白的男子,竟然還在講電話,他就是把含有農藥的玫瑰花瓣,賣給英國藍、洲界公司的負責人曾木聖,粉色衣服的則是會計,也就是曾木聖的太太,走在最前面的是涉嫌竄改產地標籤的釧m業務,經過3小時偵訊,以被告身分移送地檢署復訊。下午2點多,檢方指揮刑事局和衛生局,大動作兵分三路,搜索英國藍的南陽、重慶南分店,並到洲界101辦公室,查扣帳冊、貨單、電腦,一口氣帶回一名女店長、業務員和曾姓夫妻檔。檢警表示,釧m業務一到警局全盤供出,坦承從去年開始,由高雄原宜批來的80公斤花苞,是他擅自竄改產地標籤,並把玫瑰花苞打成花瓣,並加入香精,賣給英國藍,至於為什麼含有農藥,推說不知情,曾姓負責人更說,只知道有竄改標籤,其餘的都不清楚。到底英國藍是無辜,還是早就知情,檢警依偽造文書、詐欺和食管法持續偵辦。 |
||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
歡迎參觀
- Apr 23 Thu 2015 00:28
小獅王辛巴 大貓熊圓仔系列三件組
- Apr 23 Thu 2015 00:28
IBS - 連帽七分袖印花 T 恤 - 女 - 灰
中國時報【黃意涵╱台北報導】103年度台北市地方型SBIR成果發表會26日在市政府舉行,現場多項研發成果吸睛,包括長者不用學習3C產品就能與子女視訊對話的「開發專屬銀髮族之零學習資通訊平台計畫」、環保輕巧卻弁鄐ㄣ謇滿u台北主題擴增實境(AR)數位紙相機研發計畫」等。103年度產業局「協助中小企業申請中央資源及辦理地方產業創新研發推動計畫(地方型SBIR)」,除協助廠商申獲中央資源外,另補助40家企業,提供2900萬元補助款。獲得補助的瑪帛科技,研發出開發專屬銀髮族視訊通話裝置。瑪帛科技移動開發經理王崇任在高中時曾擔任志工,為長者服務,他有一次問一名8、90歲的阿嬤當時最想做的事,得到的答案竟然是「想死」,正如釵h長者一樣,因子女住得遠,缺乏互動,感到寂寞。王崇任說,有些長者想學習3C產品,但效率緩慢,「今天學了,明天就忘」,他轉換念頭,讓長者以最習慣的電視及遙控器就能接到子女來電,因此研發出「一個長者真正會使用的視訊通話裝置」;透過裝置,子女以智慧型手機或平板電腦即可打電話到長輩正在收看的電視,彼此視訊對話,一解思念。另個受補助的「台北主題擴增實境(AR)數位紙相機研發計畫」,紙可拍創辦人林秋吉以環保回收用紙與無毒油墨印刷製作相機外殼,設計出紙相機,加上電池整台相機重量僅80公克,卻弁鄐ㄣ謘A能拍出彩色、黑白、暖色及冷色等模式;特別的是,紙相機結合擴增實境技術,只要掃描相機上的QR code後即可看到模擬圖像,可以傳達心意或是行銷觀光。 |
||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
- Apr 23 Thu 2015 00:28
R.P皇家遊樂園 潘朵拉風格小清新手鍊手環-小鴨紅蘋
2015澎湖海上花火節今年主打國際化,邀請中菲泰以捷5國團隊與台灣團隊拚場,4月20日登場。(陳可文攝)中國時報【陳可文╱澎湖報導】2015澎湖海上花火節將於20日登場,今年22場次煙火秀,澎縣府不惜重金力邀中國大陸、菲律賓、泰國、以色列、捷克5支煙火團隊與台灣國慶煙火隊較量拚場精采可期。今年邁入第12年海上花火節已打響澎湖觀光金字招牌,每年吸引來自國內外數十萬觀光客朝聖。縣府旅遊處表示,今年主打國際化,活動主軸訴求「幸福菊島‧閃耀世界」,訂定4月20日起至6月25日為期兩個月,每周一及周四晚上7時30分在觀音亭園區西瀛虹橋海邊登場。今年22場次煙火秀將委請去年台灣國慶煙火設計團隊操刀施放,為增添嶄新不同風貌,首次邀請來自中國大陸、菲律賓、泰國、以色列、捷克5支煙火團隊跨海獻技,尤其中國大陸湖南省團隊更曾經榮獲世界煙火秀冠軍備受矚目。澎湖海上花火節今年也獲台灣各大企業財團力挺,4月20日開幕式昇恆昌澎坊之夜、6月1日深圳台商協會之夜、6月18日福朋喜來登之夜、6月22日遠航之夜、6月25日閉幕式新光人壽之夜。此外,為配合母親節及端午節到來,澎縣府特地安排5月9日、6月20日額外再加碼施放兩場煙火秀,祝福天下媽媽們永遠幸福快樂。 |
||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
- Apr 23 Thu 2015 00:27
alas 情趣內褲- 遐想裸肌薄紗平口小褲 (粉色)
工商時報【賴昭男】在北京,「58到家」家庭清潔的定價是每小時25元人民幣,相對於台灣動輒400?500元起跳的費用可說相當廉價。白鷗表示,一方面與大陸勞動者成本較低及容易調動有關。但他也強調,這個價格並無較市面上其他實體清潔業者貴,「58到家」儘管是網路公司,但絕非以價格低廉取勝,而是要提升品質,讓用戶得到「同價不同質」的服務。 |
||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
- Apr 23 Thu 2015 00:27
【JW】歌德甜心釘釦真皮長夾(共6色-黑/藍/綠)
今年是中華民國對日抗戰勝利七十週年也是台灣自日本戰敗後回歸中華民國的七十週年。中華民國政府立足台北而統治全台本無疑義,但近年來,『台灣主權未定論』甚囂塵上,該說法否定中華民國政府統治台灣之合法性。此說看似有理,實則漏洞百出。事實上,檢視近代諸多關於台灣的國際條約與文件即可清楚知道台灣屬於中華民國乃無可爭辯之事實。?首先,1941年中華民國對日本宣戰時就宣布廢除所有兩國之間的條約,馬關條約當然也包含在內,故日本統治台灣的法理基礎-馬關條約就此失效,台灣應立即回復到它被割讓前的地位,即其屬中華民國之一部分。1952年中華民國與日本簽署的中日和平條約第四條又再次確認此事。該條約載明:『茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即工曆一千九百四十一年十二月九日前所締結之一切條約、專約及協定,均應戰爭結果而歸無效。』故台灣屬於中華民國乃毫無疑問。除上述之原因,有三個在國際法上有拘束力的法律文件可以說明台灣屬於中華民國,它們分別是『開羅宣言』、『波茨坦公告』及『日本降伏文書』。其中比較可能引起爭議的是開羅宣言,持『台灣主權未定論』者認為開羅宣言非稱為『條約』,且只是一個未經三國元首簽署之新聞公報,因此它不具有國際法上之效力。然根據西方國家最流行且最權威的國際法教科書『奧本海國際法』,『宣言』是官方認為由國家元首或政府首長簽署的會議報告。該書第一卷第九版也說明『一項未經簽和草簽之文件,如新聞公報,也可以構成一項國際協定』。維也納條約法公約第二條又規定:『稱條約者,謂國家間所締結而以國際法為準之國際書面協定,不論其載於一項單獨文書或兩項以上相互有關之文書內,亦不論其特定名稱如何。』可見即使開羅宣言是『宣言』,亦不影響其本質為國際法。其次,一份文件是否被視為條約最簡單之方法即看它是否被收錄在國家的條約彙編裡。開羅宣言存於美國國務院出版之『美國條約及其他國際協定彙編』及『美國對外關係文件』。再者,國際法院在1933年對東格陵蘭島之判決中指出,一國外交部長對於外國駐使在其職務範圍內之答覆,應拘束其本國。由於一國外長的話可在法律上拘束該國,故開羅宣言為三國之總統或首相之宣言,在法律上對該三國國自是具有拘束力。?除了開羅宣言外,另一個由中美英三國訂定的國際條約『波次坦公告』第八條明確規定:『開羅宣言的條件必須實施。』 『降伏文書』是比較少被提及的文件,它是日本於1945年戰敗後在美國密蘇里軍艦上所簽署之投降文件,裡面明確強調日本接受波次坦公告所列的投降條件。由此可知,開羅宣言、波次坦公告及降伏文書三個國際法文件環環相扣,故日本戰敗,台灣歸還給中華民國並無疑義。持『台灣主權未定論』者經常無視上述三個名稱裡未有『條約』之字眼的法律文件之效力,而只著眼於帶有條約字眼的舊金山和約及中日和約。他們強調此兩和約中只載明日本『放棄』對台灣及澎湖群島的主權,沒有明確說明台灣是還給中國的,因此台灣主權至今未定。然在國際法上一個國家獲得領土的方式有兩種,『兼併』與『先佔』。假設今天沒有上述三個國際法文件而只有獨派說的舊金山和約及中日和約,依照和約的內容,台灣就是個無主地。台灣既然是無主地,哪個國家先佔當然就是哪個國家的。1945年日本撤離,中華民國政府派員佔領,再根據一個國際法原則:『時效』,這裡的意思是一個國家有效統治一個地方達很長一段時間,沒有其他國家對這塊土地的主權提出異議,那這個地方就是依『先佔』原則取得這塊地的國家的。中華民國政府自1945年起統治台灣至今也從來沒有任何國家對此提出異議,也沒有被任何其他國家、政府或任何人推翻,所以依照國際法中之『先佔』及『時效』兩原則,台灣屬於中華民國。最後筆者在簡單帶大家回顧一次,台灣屬於中華民國的原因是廢除馬關條約,台灣地位因此回到條約前簽訂之狀態,且1952年之中日和約對此又再次予以確定。中華民國政府簽署波茨坦公告、開羅宣言,其中波次坦公告第八條規定『開羅宣言』必須實施。日本頒佈之降伏文書,明確表示接受波次坦公告所列之條件,因此根據這三份文件,台灣理當屬於中華民國。此外即使沒有上述三個國際法文件,僅依照舊金山和約及中日和約認為台灣是無主地,我們還是可以引用國際法『先佔』及『時效』的原則讓台灣成為中華民國的領土。故無論從何角度而論,均可得到同樣的結論,即台灣是屬於中華民國的。*作者為國立政治大學法律系畢業,現為美國喬治華盛頓大學艾略特國際事務學院亞洲研究項目碩士生全文網址: 觀點投書:台灣屬於中華民國的原因及法理依據Powered By StormMediaGroup |
||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
|