荒地

香港人愛吃點心，愛飲茶。一項調查發現，香港人最喜歡的點心是「燒賣」，有六成五的人愛吃，一年可以吃掉四億個。調查結果顯示，九成五的香港人喜歡飲茶，平均每名港人一個月飲茶五點六次，也就是五天飲茶一次，年紀越大的人越喜歡飲茶。香港人第二喜歡的點心是蝦餃，有五成八的人喜歡。第三名是奶皇流沙包，第四名是鳳爪，排名第五的是山竹牛肉。調查也發現，港人飲茶，通常四人同行，每次叫八籠點心以及兩盤炒粉麵飯。要是以香港二十歲以上的六百萬人推算，港人一年要吃八億籠點心，蒸籠排起來可圍繞地球三圈。(港式燒賣圖片取自網路)

媒體報導，上千傳播妹在KTV據點攬客陪唱，台北市警察局中山分局5日凌晨動員70多名警力到轄區內錢櫃KTV級酒店臨檢，盼遏止不良歪風。中央社記者林長順攝　104年5月5日

（中央社記者鍾榮峰台北6日電）資策會攜手冠捷科技、綠創科技、集市雅、詠朋科技、視達智能、元太科技前進智慧顯示，搶攻零售業智慧顯示商機。資策會指出，數位看板DS(Digital Signage)已成為媒體及工商企業新興的行銷平台與曝光工具。目前數位看板產業保持約25%的成長幅度，在垂直應用市場領域，主要以智慧零售、智慧展館與智慧交通為發展重點。為推動台灣數位看板產業，經濟部工業局支持，資策會協助推動，整合業界共同組成的台灣數位看板多媒體聯盟(DSMA Taiwan)，首度攜手冠捷科技、綠創科技、集市雅、詠朋科技、視達智能、元太科技，今天舉辦「零售業智慧顯示研討會」。現場展出6家業者針對零售業設計的情境應用，包括冠捷科技的全方位顯示方案、綠創科技展示的「即時懂」互動廣告系統、集市雅的智慧廚房看板展示、詠朋科技的智慧業務輔銷機、視達智能的懦戮b會智慧看板、元太科技的可變色電子紙技術應用。資策會表示，台灣數位看板多媒體聯盟目前擁有超過180家會員，會員廠商橫跨硬體、軟體、內容、互動設計、系統整合等類型業者。產業人士表示，冠捷集團液晶顯示器產銷量位居全球第1位，市占率超過1/3；液晶電視出貨量全球第3，委外代工部分全球第1。冠捷集團去年總出貨量約6800萬台。數位看板多媒體聯盟會長鄭乾池表示，台灣擁有完備的數位看板產業鏈，在面板/顯示器、工業電腦/播放器、系統整合及服務，台灣廠商具有產業領導地位，台灣具備發展數位看板產業的優勢。1040506

（中央社記者林宏翰台北6日綜合報導）日本職棒羅德隊今天將台灣左投陳冠宇登錄在一軍名單，這是他自4月11日下放二軍後，相隔近1個月重返一軍。陳冠宇現年24歲，從2011年起旅日，今年效力羅德隊，開季在一軍先發2場，分別是4局4責失、4.1局3責失，戰績0勝1敗，4月11日下放二軍。陳冠宇在二軍季賽有2次出賽紀錄，共投13局被敲6支安打，有6次三振、5次四壞保送，沒有責失分，自責分率是0。陳冠宇今天登錄一軍，但他早在2日就接到通知、向一軍報到。羅德隊8日起在主場對西武隊3連戰，媒體預測，陳冠宇有可能擔任其中一場先發，最快8日登板。火腿隊的陽岱鋼4日撲壘骨折，將休兵1個半月；西武隊郭俊麟4月21日下二軍調整。陳冠宇是目前唯一在日職一軍的台灣球員。1040506相關新聞照片陳冠宇 ( 圖/中央社 )

聲明團體：台灣環境資訊協會社團法人台灣環境資訊協會（以下簡稱本會）對立法院於日前在2015年3月30日逕行依內規《立法院採訪證件發放要點》第四條：「本院核發新聞採訪證件以完成公司（商業）登記有案??常駐本院專任採訪記者為限，地方性報導媒體及屬於個人於主觀性發布新聞者均不發給」，以本會為公益社團、非商業公司為由，拒絕本會環境資訊電子報記者進入採訪。該舉動違反了大法官會議《釋字第689號解釋》的認定，即新聞採訪行為應不侷限於新聞機構的記者，亦保障一般人的採訪行為。本會對立法院公然違憲，箝制採訪自由，逃避公民團體監督之行為，在此提出嚴正抗議！ 立法院採訪證核發對象僅限於「完成公司（商業）登記有案」的規定，非但排除社團法人與非商業性財團法人設立之媒體，更嚴重違背大法官《釋字第689號解釋》的精神。該司法解釋是為確立民主政治的程序公開原則，保障新聞採訪權，謂「新聞自由所保障之新聞採訪自由並非僅保障隸屬於新聞機構之新聞記者之採訪行為，亦保障一般人為提供具新聞價值之資訊於眾，或為促進公共事務討論以監督政府，而從事之新聞採訪行為。」立法院的作為無疑大開民主倒車。 事發隔日，本會行文立院，要求說明採訪證核發對象僅限「完成公司（商業）登記有案」之規定，有何法源依據？並強調，該規定如無依據，即應修改要點，取消商業登記之資格限制，以符合新聞自由、政府資訊公開以及大法官第689號保障新聞自由之釋憲文。立院於4月24日回文，內容迴避本會詢問其法源依據及違憲一事，刻意避重就輕，無具體、立即改善之誠意：「本院致力強化政府資訊公開工作，以滿足民眾知的權利暨各媒體採訪權益，惟對採訪證之發放對象及入院採訪人數，仍須考量維護機關內部之人、地、物安全以及會議之順利進行，貴協會所提寶貴建議，將供作日後本院修法參考。」 根據《釋字第689號解釋》，新聞媒體為形成公共意見與達成公共監督的重要機制，應受憲法第十一條所保障。立院表面宣稱欲強化政府資訊公開，實則處處阻饒新聞採訪報導的資料蒐集行為，對於缺乏法源依據的內規，又無即刻改善之誠意，可說是立法機關帶頭違憲的不良示範。因此，本會呼籲，立法院作為民意機構，屬環境相關立法、審查預算與監督行政的重要場域，為促進民主多元社會之正常發展，應以身作則遵守法律，摒棄利用商業登記與否限制採訪權，修訂出合乎憲法精神的採訪規定，以推動議事公開透明，保障民眾知的權利。※ 守護環境知情權，捐款支持環境資訊中心！※ 【延伸嬝炕j-立法院採訪證件發放要點 -管中祥：立法院居然限制媒體採訪權【相關文章】-反服貿抗爭 公民、獨立媒體參戰 -環評大會拒記者列席 政府資訊公開走回頭路？ -氣爆後的改革之路 我們要的社區知情權View the discussion thread.